Słodzone cukrem napoje – wyniki ankiety

width=900

Niedawno daliśmy Wam możliwość podzielenia się swoimi opiniami na temat rządowej regulacji napojów słodzonych cukrem w Decyzjach Klinicznych, interaktywną cechą zaprojektowaną, aby ocenić, w jaki sposób czytelnicy poradziliby sobie z problemem klinicznym, dla którego może istnieć więcej niż jedno odpowiednie podejście. Dwóch ekspertów przedstawiło argumenty, jedno popierające regulacje rządowe, a jedno przeciwne. Czytelnicy zostali poproszeni o podjęcie decyzji między tymi dwoma podejściami i podzielenie się swoimi przemyśleniami na ten kontrowersyjny temat.  Wsparcie dla rozporządzenia rządu w sprawie napojów słodzonych cukrem, według regionu geograficznego. Otrzymaliśmy 1290 głosów od czytelników w 75 krajach. Łącznie 68% wyborców faworyzowało rządową regulację napojów słodzonych cukrem, aby zmniejszyć obciążenie związane z otyłością. Obserwowaliśmy uderzającą spójność wyników we wszystkich regionach świata, z wyjątkiem jednego wykluczenia – Stany Zjednoczone: 58% wyborców ze Stanów Zjednoczonych popierało rządową regulację napojów słodzonych cukrem, podczas gdy 84% głosujących z innych krajów kraje poparły takie regulacje (rysunek 1).
Ten schemat może nie być zaskakujący dla osób znających historię i politykę Stanów Zjednoczonych. Amerykanie od dawna szczycili się takimi wartościami, jak indywidualizm i osobista odpowiedzialność. Dla wielu pojęcie wolności jest ściśle związane z prawem do podejmowania osobistych decyzji bez ingerencji ze strony państwa. Rozważmy niedawną debatę nad reformą systemu opieki zdrowotnej w Waszyngtonie, w której brakowało poparcia dla publicznej opcji świadczenia opieki zdrowotnej. Jednak rząd Stanów Zjednoczonych ma historię interwencji w imię zdrowia publicznego – w szczególności w zakresie regulacji tytoniu.
92 komentarze od czytelników dostarczają pewnych wglądów. Czytelnicy przeciwni regulacji rządowej napojów słodzonych cukrem wskazywali, że problem otyłości obejmuje znacznie więcej niż nadmierne spożycie słodkich napojów, a ograniczenia co do wielkości porcji lub podatków od napojów bezalkoholowych nie zmienią podstawowego problemu – że ludzie muszą zmienić sposób, w jaki żyją swoim życiem. Posiłki muszą zawierać więcej warzyw i produktów pełnoziarnistych, a porcje muszą być mniejsze. Dzieci i dorośli muszą spędzać mniej czasu na siadaniu i więcej czasu na aktywności fizycznej. Czytelnicy przeciwni regulacjom rządowym nie zaprzeczają powadze problemu otyłości ani potrzebie interwencji edukacyjnych mających na celu zmianę zachowania w odniesieniu do konsumpcji żywności. Po prostu nie zgadzali się z pojęciem ograniczeń prawnych dotyczących osobistego wyboru żywności i napojów.
Wielu czytelników, którzy pisali komentarze, przekonywało, że regulacja napojów słodzonych cukrem powinna być częścią kompleksowego działania w zakresie zdrowia publicznego, aby ograniczyć rosnącą falę otyłości w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie. W przeciwieństwie do innych produktów spożywczych, które mają przynajmniej niewielką wartość odżywczą, napoje słodzone cukrem nie mają żadnej prawdziwej wartości odżywczej. Fast-food hamburger może mieć wysoki poziom nasyconego tłuszczu i sodu, ale zawiera także odżywcze białko i żelazo. Napój bezalkoholowy zawiera tylko cukier i wodę.
Niektórzy komentatorzy przeciwstawili się argumentowi, że ludzie powinni mieć swobodę konsumowania tego, co chcą, bez interwencji rządu, przypominając nam, że reszta społeczeństwa musi ponosić konsekwencje rosnącej stopy otyłości, która obejmuje większe wykorzystanie zasobów opieki zdrowotnej, rosnące koszty opieki zdrowotnej dla wszystko, i stracił płace i produktywność. Z ekonomicznego punktu widzenia osobiste decyzje dotyczące żywności i napojów mogą mieć skutki znacznie wykraczające poza wpływ na daną osobę.
Kilku czytelników wskazało na ironię rządowej regulacji napojów słodzonych cukrem w tym samym czasie, w którym rząd zapewnia hojne subsydia producentom rolnym cukru i syropu kukurydzianego o wysokiej zawartości fruktozy, czyli produktach, które pomagają napędzać epidemię otyłości. Wreszcie, niektórzy lekarze stwierdzili, że powinniśmy zacząć od spojrzenia w lustro i skupienia się na środowisku żywnościowym w szpitalach, w których praktykujemy. Ile stołówek szpitalnych sprzedaje napoje słodzone cukrem, smażone potrawy i niezdrowe smakołyki?
Nowy Jork już zaczął regulować sprzedaż słodzonych napojów, a inne miasta i państwa debatują obecnie nad podobnymi środkami. Możemy być pewni, że dyskusje dotyczące właściwej roli rządu w kontrolowaniu epidemii otyłości będą kontynuowane w nadchodzących latach.
Materiał uzupełniający
[więcej w: stomatologia Kraków, Psycholog Wrocław, Warszawa ginekolog ]
[hasła pokrewne: zwężenie szpary stawowej, laryngolog kielce nfz, markery nowotworowe cennik ]

Ten wpis został opublikowany w kategorii Bez kategorii i oznaczony tagami , , . Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

0 odpowiedzi na „Słodzone cukrem napoje – wyniki ankiety

  1. Dominika pisze:

    Article marked with the noticed of: termogeniki[…]

  2. Adrianna pisze:

    jedni pisza tak drudzy inaczej

  3. Nataniel pisze:

    [..] Oznaczono ponizsze tresci z artykulu oryginalnego: dentysta bydgoszcz[…]

  4. 101 pisze:

    refundowane przez NFZ